Swimming Pool Dead: राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग ने एक तैराकी कोच को लापरवाही भरे व्यवहार के लिए जिम्मेदार ठहराया है, जिसके कारण 2003 में एक सात वर्षीय बच्चे की पूल में डूबने से मौत हो गई थी।
आयोग ने राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग द्वारा पारित आदेशों को बरकरार रखते हुए कहा कि यह जानते हुए कि पूल गहरा था और बच्चे वहां तैरना सीखने आए थे, क्लब के साथ-साथ कोच को भी पर्याप्त देखभाल करनी चाहिए थी।
राज्य आयोग ने 2015 में पारित अपने आदेशों में, क्लब के साथ-साथ कोच को भी लापरवाही के लिए जिम्मेदार ठहराया था और उन्हें संयुक्त रूप से बच्चे के परिवार को 2003 से 9% ब्याज के साथ 9 लाख रुपये का मुआवजा देने को कहा था।
सात वर्षीय रोहन जेठवा को दादर (पश्चिम) में एक्वाटिक स्विमिंग क्लब में तैराकी कक्षाओं में नामांकित किया गया था, जहाँ राजाराम घाग कोच थे। 28 अप्रैल, 2003 को लड़का डूब गया। रोहन के माता-पिता गीता और विनोद जेठवा ने उपभोक्ता आयोग का दरवाजा खटखटाया और लापरवाही भरे व्यवहार के लिए क्लब और ट्रेनर के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। (Swimming Pool Dead)
अपने जवाब में, घाग ने दावा किया कि रोहन के माता-पिता ने सदस्यता फॉर्म पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें विशेष रूप से संकेत दिया गया था कि बच्चे माता-पिता के जोखिम पर तैरेंगे। “तैराकी कोच पर कोई दायित्व तय नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वह केवल एक प्रशिक्षक है, और किसी भी दुर्घटना या बच्चे के डूबने के संबंध में उस पर कोई जोखिम या दायित्व नहीं बनता है। घाघ के जवाब में कहा गया, स्विमिंग पूल का प्रबंधन एक्वाटिक स्विमिंग क्लब के माध्यम से किया जाता था और इसलिए पूरी देनदारी क्लब की है, कोच की नहीं।
सबूतों को देखने के बाद आयोग ने माना कि क्लब का सदस्यता फॉर्म यह दर्शाता है कि बच्चों के नामांकन के लिए आवेदन करने वाले माता-पिता अपने जोखिम पर ऐसा करते हैं।
हालाँकि, उसी फॉर्म में यह भी कहा गया है कि प्रशिक्षण के दौरान माता-पिता को स्विमिंग पूल में और उसके आसपास खड़े होने या बैठने की अनुमति नहीं होगी। नियमों और विनियमों की इस पुनरावृत्ति ने स्विमिंग पूल की जगह से माता-पिता की उपस्थिति को समाप्त कर दिया और इसलिए वे प्रशिक्षण या तैराकी के दौरान अपने बच्चे को देखने या उसकी रक्षा करने की स्थिति में नहीं थे। सदस्यता फॉर्म में यह पाठ निरर्थक लग रहा था, क्योंकि बच्चे को अपने जोखिम पर तैरने के लिए नहीं छोड़ा जा सकता था और परिणामस्वरूप प्रशिक्षक द्वारा उसकी देखभाल की जानी थी, ”आयोग ने कहा।
Leave a comment