ताजा खबरेंमहाराष्ट्र

बार गर्ल्स द्वारा किए गए अश्लील डांस के लिए ग्राहकों पर मामला दर्ज नहीं किया जा सकता: बॉम्बे HC

880

Bombay High Court: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में मार्च 2018 में सांताक्रूज़ में डांस बार पर पुलिस द्वारा छापा मारने पर बार गर्ल्स पर पैसे बरसाने के आरोप में तीन व्यापारियों के खिलाफ दर्ज पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द कर दिया।

याचिकाकर्ताओं का नृत्य प्रदर्शन से कोई संबंध नहीं है या उस होटल से कोई संबंध नहीं है जहां नृत्य किया गया था। उनके खिलाफ किसी विशेष प्रत्यक्ष कृत्य का आरोप नहीं लगाया गया है,” न्यायमूर्ति प्रकाश डी नाइक और न्यायमूर्ति एनआर बोरकर की खंडपीठ ने उनके अभियोजन को खारिज करते हुए कहा।

सांताक्रूज़ पुलिस ने 6 मार्च, 2018 को स्टार नाइट बार एंड रेस्तरां में पाए गए 39 लोगों के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की थी, जब उन्होंने बार पर छापा मारा था और दावा किया था कि उस समय कुछ बार लड़कियां अश्लील नृत्य कर रही थीं। .

पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए लोगों में 20 ग्राहक थे, जिनमें तीन व्यवसायी शामिल थे – दो मुंबई से और एक नासिक जिले के देवलाली से – और उन्हें भी एफआईआर में नामित किया गया था।

उन पर धारा 114 (अपराध होने पर उकसाने वाला उपस्थित होना), 294 (किसी भी सार्वजनिक स्थान पर अश्लील हरकत करना, या किसी सार्वजनिक स्थान पर या उसके आसपास किसी को परेशान करने के लिए कोई अश्लील गीत, गाथागीत या शब्द गाना, सुनाना या बोलना) के तहत मामला दर्ज किया गया था। अन्य) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 34 (सामान्य इरादा) और महाराष्ट्र के होटलों, रेस्तरां और बार रूम में अश्लील नृत्य का निषेध और महिलाओं की गरिमा का संरक्षण (वहां काम करने वाली) अधिनियम, 2016 और महाराष्ट्र पुलिस की प्रासंगिक धाराएं। कार्यवाही करना। तीनों व्यवसायियों ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए वकील श्रेयस ए मेहता के माध्यम से हाल ही में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। वकील मेहता ने प्रस्तुत किया कि पुलिस द्वारा एकत्र की गई सामग्री से, यह कहा जा सकता है कि जब पुलिस ने प्रतिष्ठान पर छापा मारा तो तीन व्यवसायी डांस बार में मौजूद थे, लेकिन जिस स्थान पर नृत्य किया जा रहा था, वहां केवल उपस्थिति को “सहायता” नहीं कहा जा सकता है। और उकसाना” और इसलिए व्यवसायियों को मामले में आरोपी के रूप में शामिल नहीं किया जा सकता था।

अतिरिक्त लोक अभियोजक एमएम देशमुख ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि याचिकाकर्ता नृत्य करने वाली महिलाओं पर पैसे की बारिश कर रहे थे और इस तरह उनकी सहायता की और उन्हें बढ़ावा दिया।
हालाँकि, तर्क न्यायाधीशों पर प्रभाव डालने में विफल रहा।

पीठ ने यह कहते हुए तीनों व्यवसायियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी कि वे प्रतिष्ठान से चिंतित नहीं थे और इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि उन्होंने अश्लील नृत्य प्रदर्शन में सहायता की या उकसाया।(Bombay High Court)

याचिकाकर्ताओं को किसी विशेष प्रत्यक्ष कृत्य के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया है,” पीठ ने कहा, ”किसी ठोस सबूत के अभाव में, उन पर उक्त अपराधों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।”

Also Read: टीबी दवाओं की कमी! तीन महीने तक दवाइयां मिलना मुश्किल, मरीजों के लिए परीक्षा का समय

WhatsApp Group Join Now

Recent Posts

Advertisement

ब्रेकिंग न्यूज़

x