Mithi River Reclamation Project: जुलाई 2005 की विनाशकारी मुंबई जलप्रलय पर विचार करते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट ने शहर को पानी में डूबा हुआ बताया, और मीठी नदी के किनारे अवैध संरचनाओं के कारण हुई गंभीर क्षति पर जोर दिया। प्रस्तावित मीठी नदी सुधार परियोजना का विरोध करने वाली आशियाना वेलफेयर सोसाइटी और समीर अहमद चौधरी द्वारा दायर याचिकाओं के जवाब में, न्यायमूर्ति गौतम पटेल और कमल खट्टा की पीठ ने याचिकाकर्ताओं को व्यापक राहत देने में सार्वजनिक हित की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाओं में सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण संरचनाओं के विध्वंस को रोकने का प्रयास किया गया था, लेकिन अदालत ने 2005 की बाढ़ की स्मृति और मुंबई पर इसके भयानक प्रभाव पर जोर दिया, खासकर मीठी नदी के मुहाने पर।
बुनियादी ढांचा परियोजनाओं की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए, अदालत ने विस्थापन की संभावना और परिणामी पुनर्वास कठिनाइयों को स्वीकार किया, जिसने सरकारी कार्यक्रमों को ऐसे मुद्दों के समाधान के लिए प्रेरित किया है।
एचसी ने कहा, “सार्वजनिक स्मृति कम हो सकती है, लेकिन यह इतनी कम नहीं हो सकती कि शहर कुछ साल पहले जुलाई 2005 के समय को पूरी तरह से भूल जाए, जब यह लगभग पूरी तरह से पानी के नीचे था और सबसे गंभीर रूप से प्रभावित हिस्सों में से एक था। मीठी नदी, विशेष रूप से इसके मुहाने पर। व्यापक क्षति हुई थी और इसका अधिकांश हिस्सा मीठी नदी के किनारे अवैध निर्माण के कारण था।”
एचसी ने कहा, “इसे एक सामाजिक, मानवीय, सामाजिक और शहरी नियोजन मुद्दे के रूप में मान्यता देते हुए, सरकार ने विभिन्न स्तरों पर ऐसी नीतियां बनाई हैं जो इन सार्वजनिक कार्यों के निष्पादन की अनुमति देती हैं लेकिन साथ ही मुआवजे और पुनर्वास का भी प्रावधान करती हैं।”.
रिपोर्ट में कहा गया है कि बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अनिल सखारे ने अदालत को प्रभावित संरचनाओं के सर्वेक्षण की स्थिति और मुआवजे और बहाली की तैयारियों के बारे में जानकारी दी।
रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने स्थानांतरण और पुनर्वास प्रक्रिया की निगरानी करने का इरादा बताते हुए बीएमसी को पुनर्वास नीतियों और प्रभावित व्यक्तियों की स्थिति के बारे में विस्तृत जानकारी का खुलासा करने का आदेश दिया।
पीठ ने कहा, “एक बार यह हो जाए, और एक बार हमारे पास उन लोगों के नाम हों जो अब तक पात्र पाए गए हैं, तो अदालत इस परियोजना से प्रभावित लोगों के स्थानांतरण और पुनर्वास की प्रक्रिया की निगरानी कर सकती है।”
अदालत ने 13 मार्च के लिए और सुनवाई निर्धारित की और तब तक बलपूर्वक गतिविधियों पर रोक लगाने वाले पहले के फैसलों को जारी रखने की बात दोहराई।
रिपोर्ट में कहा गया है कि मीठी नदी परियोजना में नदी के किनारों को चौड़ा करना, गहरा करना और बुनियादी ढांचे का निर्माण करना, साथ ही सीवर लाइनों और तूफानी जल निकासी सहित सहायक कार्य शामिल हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, सर्विस रोड की चौड़ाई के बारे में याचिकाकर्ता के तर्क के जवाब में, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे मुद्दे अतिक्रमणकारियों के दायरे से बाहर हैं और सार्वजनिक हित के अनुरूप होने चाहिए।
मीठी नदी, जो 17.8 किलोमीटर तक फैली हुई है, मुंबई में एक महत्वपूर्ण जलमार्ग है, लेकिन अतिक्रमण, पुनर्ग्रहण और पर्यावरणीय गिरावट ने इसके पारिस्थितिक संतुलन को नुकसान पहुंचाया है और पिछली आपदाओं में योगदान दिया है, जो जिम्मेदार बुनियादी ढांचे के विकास और पर्यावरणीय प्रबंधन के महत्व पर जोर देता है।
Also Read: महाराष्ट्र के नायगांव में स्कूल बस की चपेट में आने से दो नाबालिग बहनें गंभीर रूप से हुई घायल
